1008. О романе Р.Роллана "Жан Кристоф": "... создаeтся впечатление, что автор постоянно как бы стоит перед занавесом и сообщает своe мнение, а когда характеризует героев, то хочет выразить только своe авторское мнение о немцах. Мы видим это тотчас же, когда встречаем высказывание о семье героя: ... "Он был краснобаем, хорошо сложенным, хотя и несколько неотeсанным, образцом того типа, который в Германии признаeтся за классически красивый: широкий невыразительный лоб, сильные ровные зубы и кудрявая борода: Юпитер с берегов Рейна". ... Не правда ли, это мало подходит к тому, чтобы развить объективное суждение, если даже в отдельных случаях это и так?" Или: "следовали примеру Гегеля, этого весeлого двуличного шваба, выжидавшего Лейпциг и Ватерлоо, чтобы главные мысли своей философии вручить прусскому государству..." и т.д. (Принципы феноменологии сознания написаны Гегелем в 1806 г.!).
     "Когда этот роман был написан, то, естественно, нашлись люди, назвавшие его величайшим художественным произведением в мире... вновь сближающим Францию и Германию". "Это моe частное мнение, но я считаю, что роман — один из наихудших, хотя для кого-то он может быть и одним из лучших". 174(14)

1009. "Этот "Жан Кристоф" представляется мне совершенно неудобоваримым рагу, в его характере замешаны в одно варево черты характеров Бетховена, Вагнера, Рихарда Штрауса и Карла Маркса. Поклонники романа могут мне возразить, но впечатление именно таково". Черты из биографии Бетховена повторены вплоть до отдельностей, но в карикатурном виде, и т.д. 64 с.235

     716. "... Махатма Ганди, которого Р. Роллан скорее плохо, чем правильно описал в своей весьма безрадостной книге". 230 (1)