857. "На основании внешних документов можно очень точно доказать, что британское правительство не виновато в том, что началась война. Но дело в том, насколько вообще весомы доказательства. Прийти к пониманию можно только в том случае, если вы будете ставить вопрос так: ... было ли, например, в состоянии британское правительство воспрепятствовать вторжению в Бельгию?... — Да, было".
     "Следует опасаться, что в мире удовольствуются тем, что находится в архивах, но решающие события, происшедшие в ту субботу с половины 5-го до половины 11-го, они, вероятно, никогда не выйдут из архивов в мир, поскольку они, скорее всего, и не записаны, вернее, они записаны, но не так, чтобы запись можно было найти в архивах". 186(3)

858. "Нетрудно доказать, что Англия не хотела войны. За этим стоит определeнная истинность. Конечно, для Англии было бы приятнее достичь своих целей без войны, другими средствами. Поэтому речь вовсе не идeт о том, хотел ли некто вести войну или предотвратить еe, но о том, чего вообще хотели". 174(16)

859. Немецкий посол в Лондоне Лихновский "спросил первого августа английского министра иностранных дел: сохранит ли Англия нейтралитет, если с немецкой стороны не будет нарушен нейтралитет Бельгии? — И на этот вопрос был дан уклончивый ответ!" Договор о будущем нейтралитете Бельгии был подписан в 1839 г. Германия как государство была образована в 1871г. Когда немецкий посол не получил позитивного ответа на первый вопрос, то он задал второй: "при каких условиях Англия сохранит нейтралитет? Иными словами, Англии предлагалось самой поставить условия, при которых она останется нейтральной. ... Великобритания вообще не пожелала отвечать на какие-либо вопросы с этой стороны". Второго августа Эдвард Грей выступал в Лондоне в парламенте и ни словом не обмолвился о разговоре с немецким послом. "А скажи он о том — всe заседание парламента пошло бы другим путeм!" 173(12)

Подготовка мировой войны и раздела Европы

1180. "Действительно, не ради агитационного или политического действия в какой угодно, даже малой, степени, а только для передачи вам фактов познания говорю я обо всем этом (о социальных вопросах). Ибо это существует в мире. И, поистине, я совершенно далек от того, чтобы желать посеять какой-либо страх или на кого-то так воздействовать, чтобы он боялся того или иного направления. Речь идет только о познании".
     "Я хотел бы нарисовать вам здесь нечто, относящееся к той будущей карте Европы, которая существу­ет в определенных оккультных обществах (рисуется карта). ... Пер­вое, что твердо принималось во внимание, была южно-европейская, Балканская конфедерация; она должна стать некоего рода передовым лагерем, родом вала против русицизма. Ибо, само собой разумеется, русицизм рассматривается на Западе как другой полюс, не как что-то такое, с чем хотят стать связанными вечно, но что определенным образом должно постоянно существовать, с чем также хотят бороться. Эту конфедерацию хотят образовать там, где сегодня находятся итальянское королевство с балканскими сла­вянами и южные славяне, относящиеся к Австрии. Из этого хотят спаять на большей части Аппенинского полуострова конфедерацию, куда вошли бы: итало-язычная часть Швейцарии и южная часть Австрии, вклю­чая Хорватию, Словению, Далматию. Туда же должна войти и часть Греции, но только северная часть, а также Венгрия и устье Дуная. Все это должно стать Балканской конфедерацией.
     На Востоке от этого должно быть отчленено все, что, как представляют себе, должно быть объято Россией. В этой "карте-программе" — я это подчеркиваю особенно — всегда и категорически подчеркивалось: как бы ни вела себя Польша, в силу всемирно-исторической необходимости эта страна при любых обстоятельствах целиком вновь должна быть отдана русскому государству. Так что с самого начала программа предусматривала, что Польша, включая ее ныне входящую в состав Австрии часть, вновь будет отнесена к русскому государ­ству. Русское государство по этой программе должно охватить современную Польшу, а также Галицию и Словакию. Это должно иметь вид выдающегося в сторону запада полуострова, как я вам это рисую. Это должна быть Буковина (рисуется).
     Затем речь идет о Франции, которая, за исключением устья Рейна, должна охватить области до Рейна и до ныне говорящей по-французски части Швейцарии; и здесь через Пиренеи, а здесь таким вот об­разом должна проходить ее граница. О скандинавских странах ничего особенного не говорится; им пре­доставлен сравнительно долгий льготный срок.
     В остальном все должно выглядеть так: говорящая по-немецки часть Швейцарии с Германией и немецкой областью Австрии должны занимать вот такую область. А окрашенное цветом в большей или меньшей степени должно войти в так или иначе образованную сферу влияния Британской империи: Голландия, Бель­гия, нижняя часть Италии — об островах поговорим в другой раз, — южная часть Греции. ... Сравните эту карту с тем, что теперь стоит в вильсоновской ноте. Это именно то, что идеально соответствует разделу Европы. ... Об основаниях такого раздела будет сказано в другой раз".
     "Когда я говорю о подобных вещах, то я делаю это при том условии, что вы достаточно разумные люди, чтобы воспринять эти вещи правильным образом". 174(19)

1181. "Раздел Европы, имеющийся там (на карте), хорошо подходит к основанию коммерческого мирового господства. Вы можете изучить детали на этой карте и увидите, что все там хорошо взвешено для основания того, что я сказал. Я сказал: коммерческого мирового господства, — ибо нет нужды с самого начала овладевать территориями, но достаточно их так аранжировать, чтобы они, как говорят, попали в сферу влияния. И это очень хитро устроено — именно те области прежде всего втолкнуть в сферу влияния, которые я вчера закрасил на рисунке желтым, в которых должно возобладать влияние Англии: окраины. Ведь можно потешить идеализм других и, ведя дело к коммерческому господству, дать им еще некоторое время поиграть с территориями. Но сферы влияния будут распределены так, как сказано, и вопрос заключается не в том, будет ли и в 1950 г. еще существовать Бельгия, Франция, но в том, какую власть будут иметь бельгийцы в той Бельгии, французы в той Франции и какую власть будут иметь бритты в Бельгии или во Франции. Для основания коммерческого мирового господства не обязательно одновременно захватывать и территории. Но прежде всего нам должно стать ясно, что это мировое господство коммерчески-индустриальное. В этом заключается нечто очень важное". "Эту карту я мог проследить до 80-х годов XIX в. Насколько дальше она идет в прошлое, я не знаю. ... Я говорю лишь о том, в чем уверен". 174(20)

1182. "Для человека, способного не только принимать во внимание спиритуальные взаимосвязи, но и постигать явления в их импульсах, нет ничего удивительного в том, что уже в 90-х года XIX в. в Англии появилась книга, авторами которой были три редактора "Таймс" и которая называлась: "Война 189 ...?*" Временные отношения, о которых там идет речь, конечно, трактуются дилетантски. В виду же там имеется современная война. В той книге сделана небольшая ошибка, а именно: рассказывается, что война начинается благодаря покушению на болгарского князя Фердинанда; из-за этого покушения вспыхивает мировой пожар. О деталях этого европейского мирового пожара высказаны примечательные пророчества, так что в основных чертах все это подтвердилось теперь. Можно назвать это большой ошибкой, что болгарский князь Фердинанд спутан с австрийским Францем Фердинандом и что дело произошло не в Софии, а в Сараево. Но, я думаю, при всем при том не следует недооценивать того факта, что книга появляется в 1892 г. и столь примечательным образом описывает грядущие события". 174(16)

______________________________________
*Р. Соlomb, J.F.Maurice u.a. "Dеr grobe Krieg von 189... Ein Zukunftsbild". 1912.